Disidencia del Juez Harlan en Downes v. Bidwell (1901)

Harlan — el mismo juez que disintió en Plessy v. Ferguson — argumentó que la Constitución sigue la bandera a todas partes. Advirtió que la decisión mayoritaria crearía territorios donde la Constitución no aplica, permitiría poder ilimitado del Congreso sobre poblaciones territoriales, y resultaría en territorios mantenidos indefinidamente como dependencias.

Cada advertencia se cumplió. PR ha sido mantenido por 125+ años exactamente en el estatus que Harlan predijo. La ironía: Plessy fue revocado en 1954. Downes nunca ha sido revocado — el marco colonial de los Casos Insulares permanece como ley vigente, más duradero incluso que Jim Crow.